"When the fox hears the rabbit cry, he comes running. But not to help."
KL&KL, Ваши работы - лучшее в фандоме, что я читала. Откровенно говоря, вообще лучшее что я читала за последнее время. Что бы там ни стало причиной вашего расстройства, терпения вам и сил это игнорировать.) Вы ведь столько людей радуете своим талантом.
Iris_Raven, спасибо. Я сейчас немного переосмысливаю себя, канон и фандом. Мы в любом случае допишем "Свободу", с этим все в порядке. Там уже посмотрим, как дальше будет. Была задумка на третий фик, но пока так далеко загадывать опасно.
"When the fox hears the rabbit cry, he comes running. But not to help."
KL&KL, Творческий процесс, от части, всегда ведет именно к этому - переосмыслению, по-этому он так полезен даже в терапевтических целях. Вы создаете что-то из достаточно пластичного материала, но тем не менее всегда приходится считаться с тем, на чем стоит ваша конструкция. У вас очень фундаментальные работы, сложные. Наверное, это отнимает немало сил, я помню какое впечатление на меня произвело то, как вы писали Стива в "Свободе", именно ваша работа затянула в процесс переосмысления меня. Даже если после завершения "Свободы" вы решите не писать о них больше, это не станет чем-то неожиданным после того как вы вложились в то что уже создали, но, конечно, это будет очень большой потерей, как по мне. Ваше видение персонажей мне невероятно близко, я часто перечитываю оба ваших текста, они как те самые любимые книги, которые всегда дают нам что-то особенное в нужный момент.
Iris_Raven, тут дело немного в другом. Попробую объяснить, как сумею. Мы с соавтором очень требовательны к себе. Пишем не слишком хорошо по стилю, но постоянно задираем себе планку по смысловой нагрузке, обосную и мотивации. Это не всегда получается, есть, куда работать. Если все хорошо, то это просто здорово проводить время в приятном мироздании с любимыми героями, из тех хобби, к которым можно относиться серьезно. Если все плохо, то начинаются тонны ужаса и тлена, что все не то и не так, до полного переписывания написанного, до "Надо стараться лучше, тряпка!" и "Если что-то делаешь, надо делать хорошо!". Очень редко остаешься доволен результатом. Через неделю написания работу уже ненавидишь за то, что слабая, что можно было лучше, надо было больше. Отчасти поэтому нас двое: когда одного накрывает, другой обязан послужить моральной поддержкой. Чтобы не снести все нафиг. И поэтому у нас так мало работ в сети. У этого состояния есть еще один серьезный минус. Эта планка задирается и по отношению к чужим работам тоже. Мешает их воспринимать просто как фанфики. Я много читаю чужих фиков, но мне очень редко что-то нравится, потому что невольно разбирать начинаю так же, как наши собственные тексты. И вылезают нестыковки, мелочи, вопросы, нелогичности. Вот зацепила одна работа из феста. Я ею прониклась поначалу, а потом обломалась. Больно и неприятно. Причем, до того дошло, что в моем мировоззрении пошатнулось мое собственное отношение к персонажам. Я знаю, что это мое личное дело, но из того, что вышло в итоге, было сделано два неутешительных вывода. О фандоме и о себе. О фандоме говорить не буду, некрасиво, а себя поймала на том, что меня довел до слез (не в лучшем смысле этого слова) фанфик по киношному миру с придуманными героями. И я вдруг просто поняла, насколько глупо выгляжу, расстраиваясь из-за чего-то настолько ненастоящего. Опасная мысль для автора, она разом все обесценивает. Вот и сижу, верчу эту мысль, и она в итоге сводится к "Боже, какой же хренью я страдаю". И пока не придумала, как из этого выбраться. Пытаюсь ответить самой себе, кому мы пишем в первую очередь и зачем. Потому что писать фанфики в моем понимании, пардон за сравнение, как делать минет: тренируешь технику, набиваешь опыт, но удовольствие только моральное, потому что ты с другой стороны процесса. Ну, и есть еще такое ощущение завершенности. Но, сколько бы мы ни горбились, все наши труды просто очередная капля в море, во всех смыслах. И вот и стоит оно того?.. Соавтор тут совсем не помогает. Даже наоборот, ему бы только сорваться с крючка, у него сериалов несмотренных накопилось... Вот это если коротко.
"When the fox hears the rabbit cry, he comes running. But not to help."
KL&KL, перфекционизм явление опасное, никакая сторонняя критика не делает того, что ты делаешь с собой сам. Мне ваши переживания знакомы, мучаясь теми же проблемами, по сути, я когда-то бросила писать вообще. Не только фикшн, даже записи в дневнике, поскольку начала оценивать и их с точки зрения качества текстов, хотя это ведь не литературное произведение, прости Господи.) в этом случае вы очень верно заметили - соавтор спасает, нужна хотя бы одна трезвая голова на плечах, которая не даст вам потонуть в болоте самолинчивания. Тут все таки важно подходить к оценке своего творчества трезво. Если бы это писали не вы, как бы вы оценили такую работу? что показалось вам хорошим, а что бы вы изменили? Вряд ли вы пришли бы к жесткой критике, потому что в нормальной ситуации, если работа понравилась, но есть что-то, что вызвало вопросы, тапки кидаются мягко, чтобы не задеть авторские чувства. Зачем же вы, вместо тапок, роняете на себя целый рояль?.) Что касается чужого творчества, я тут вас тоже очень хорошо понимаю. Я читаю много, регулярно, как русские тексты, так и иностранные и с точки зрения потребителя, это работает так же как и у вас. И, в целом, это нормально, отдавать предпочтение более качественному контенту, мы ведь все так выбираем - книги, кино, еду, чем отличается фикшн? Однако, с фанфиками дело ведь не только в литературном качестве текста, это не тоже самое, что взять новую книгу и постепенно знакомиться с миром, с персонажами. Это уже знакомые персонажи, ты уже их любишь, у тебя есть сформировавшееся мнение о них, и вдруг случается так, что они делают что-то что, как тебе кажется, делать не должны. Не могут. И ты чувствуешь разочарование, причем не в авторе, а в них. Во всяком случае у меня это как-то так происходит. Ту работу на фесте я тоже читала (если я правильно поняла, о чем вы) и, хотя автор в комментариях пояснил свою позицию, что ничего плохого не происходит, что никто никому не желает зла, у меня все равно остался осадок, потому что я начала думать об этической стороне вопроса слишком много. Я начала примерять ситуацию к себе, и мне она не понравилась. Мне она причинила бы боль в реальной жизни. Думая об этом я тоже постоянно ловила себя на мысли "господи, это же не реальные люди, какая разница?" Но разница есть, иначе меня бы это не беспокоило.
Iris_Raven, я поэтому долгое время не начинала писать. Знала, что не вытяну тот уровень, в который мечу. Сейчас помогает соавтор, но начали ломаться копья, что может быть и чего быть не может. И почему. Ронять рояль помогает от желания сказать себе "И так сойдет!" (с). Без стимула не существует роста, а когда идешь себе на уступки, потом это аукается еще сильнее, потому что знаешь, что можешь лучше, а выглядит так, будто ленишься или относишься недостаточно серьезно. Чтобы не халтурить, приходится выкладываться. А что до той работы, то это, наверное, сквик. Обычный человеческий. Женский, если хотите. Потому что есть рамки, за которыми начинается ООС, есть личный опыт, в конце концов. Есть элементарная гордость и ощущение собственного достоинства. Если бы со мной так поступил мужчина, я бы выцарапала ему глаза. А думать о том, что это Баки Барнс... тяжело это. Да, разочарование. Осадок. Да, правильно поняли, о чем я. И реакция показательна тоже. Это разом свело все восторги по нашим собственным работам на ноль и пропало всякое желание учитывать человеческий фактор. Ту работу я дочитывать не буду, просто не смогу себя заставить. Свою мы закончим. Насчет третьего фика не знаю, мне сейчас неприятно оставаться в этом фандоме. Пока держит любовь к этой паре, но я не знаю, что сделать будет лучше, чтобы ее сохранить.
"When the fox hears the rabbit cry, he comes running. But not to help."
KL&KL, я согласна с тем, что без стимула не бывает роста, просто я вам сочувствую. нелегко жить с такой высокой планкой. Боюсь, что работу с феста я тоже до конца не дочитаю, не смогу. Для меня самой такое отношение стало бы концом доверия к людям в целом, особенно от близкого друга. Да и я просто не могу представить, чтобы такая ситуация вообще могла случиться между этими двумя, не с тем багажом который они имеют, не с теми характерами. Все таки шантаж и манипуляции, а это именно они, не про Баки Барнса, который сам пережил манипуляции и насилие. Да и то, каким мы его видим в конце Гражданки, показывает что со Стивом он мягкий и чувства его щадит (если вспомнить сцену с криостазом). Да и Стив на это изначально не пошел бы, потому что блин.. это Стив Роджерс, человек от которого прозвучала фраза "вы должны быть в первую очередь не хорошими солдатами, но хорошими людьми". Вопрос еще конечно в том, что вообще с нашим миром, если многие считают что такая форма отношений это хорошо и нормально. Потому как это не про любовь, во всяком случае не про здоровую любовь, но это вопрос риторический.
Iris_Raven, я нам тоже сочувствую) Радует только то, что это не распространяется на всю жизнь в целом. Я тоже не могу представить. Не хочу сказать, что у нас характеры выписаны канонично (на что тоже мне было указано), они все равно подчинены ситуации, но у характеров есть рамки, как говорил Джек Воробей: "Что человек может и чего он не может". Ладно. Пусть это останется на совести автора и читателей. Извиняюсь за это, просто не хочу возвращаться к обсуждению, и так не очень приятно об этом думать) Мне хватит и выводов. Надо колупать главу дальше. Спасибо) Полегчало.
KL&KL, ой, я вас очень прошу, не надо так расстраиваться..Первое впечатление схлынет, все станет на свои места ))) Я тоже так сквикалась пару раз в других ситуациях, потом все проходит, и становишься уже не такой уязвимой, имуннитет вырабатывается))) Самое главное не бросайте фандом, ваши фики офигенные, мы все очень их любим)))
Sunraise, да так. Фандом.
Что бы там ни стало причиной вашего расстройства, терпения вам и сил это игнорировать.)
Вы ведь столько людей радуете своим талантом.
Мы с соавтором очень требовательны к себе. Пишем не слишком хорошо по стилю, но постоянно задираем себе планку по смысловой нагрузке, обосную и мотивации. Это не всегда получается, есть, куда работать. Если все хорошо, то это просто здорово проводить время в приятном мироздании с любимыми героями, из тех хобби, к которым можно относиться серьезно. Если все плохо, то начинаются тонны ужаса и тлена, что все не то и не так, до полного переписывания написанного, до "Надо стараться лучше, тряпка!" и "Если что-то делаешь, надо делать хорошо!". Очень редко остаешься доволен результатом. Через неделю написания работу уже ненавидишь за то, что слабая, что можно было лучше, надо было больше. Отчасти поэтому нас двое: когда одного накрывает, другой обязан послужить моральной поддержкой. Чтобы не снести все нафиг. И поэтому у нас так мало работ в сети.
У этого состояния есть еще один серьезный минус. Эта планка задирается и по отношению к чужим работам тоже. Мешает их воспринимать просто как фанфики. Я много читаю чужих фиков, но мне очень редко что-то нравится, потому что невольно разбирать начинаю так же, как наши собственные тексты. И вылезают нестыковки, мелочи, вопросы, нелогичности. Вот зацепила одна работа из феста. Я ею прониклась поначалу, а потом обломалась. Больно и неприятно. Причем, до того дошло, что в моем мировоззрении пошатнулось мое собственное отношение к персонажам. Я знаю, что это мое личное дело, но из того, что вышло в итоге, было сделано два неутешительных вывода. О фандоме и о себе. О фандоме говорить не буду, некрасиво, а себя поймала на том, что меня довел до слез (не в лучшем смысле этого слова) фанфик по киношному миру с придуманными героями. И я вдруг просто поняла, насколько глупо выгляжу, расстраиваясь из-за чего-то настолько ненастоящего. Опасная мысль для автора, она разом все обесценивает. Вот и сижу, верчу эту мысль, и она в итоге сводится к "Боже, какой же хренью я страдаю". И пока не придумала, как из этого выбраться. Пытаюсь ответить самой себе, кому мы пишем в первую очередь и зачем. Потому что писать фанфики в моем понимании, пардон за сравнение, как делать минет: тренируешь технику, набиваешь опыт, но удовольствие только моральное, потому что ты с другой стороны процесса. Ну, и есть еще такое ощущение завершенности. Но, сколько бы мы ни горбились, все наши труды просто очередная капля в море, во всех смыслах. И вот и стоит оно того?..
Соавтор тут совсем не помогает. Даже наоборот, ему бы только сорваться с крючка, у него сериалов несмотренных накопилось...
Вот это если коротко.
Что касается чужого творчества, я тут вас тоже очень хорошо понимаю. Я читаю много, регулярно, как русские тексты, так и иностранные и с точки зрения потребителя, это работает так же как и у вас. И, в целом, это нормально, отдавать предпочтение более качественному контенту, мы ведь все так выбираем - книги, кино, еду, чем отличается фикшн? Однако, с фанфиками дело ведь не только в литературном качестве текста, это не тоже самое, что взять новую книгу и постепенно знакомиться с миром, с персонажами. Это уже знакомые персонажи, ты уже их любишь, у тебя есть сформировавшееся мнение о них, и вдруг случается так, что они делают что-то что, как тебе кажется, делать не должны. Не могут. И ты чувствуешь разочарование, причем не в авторе, а в них. Во всяком случае у меня это как-то так происходит. Ту работу на фесте я тоже читала (если я правильно поняла, о чем вы) и, хотя автор в комментариях пояснил свою позицию, что ничего плохого не происходит, что никто никому не желает зла, у меня все равно остался осадок, потому что я начала думать об этической стороне вопроса слишком много. Я начала примерять ситуацию к себе, и мне она не понравилась. Мне она причинила бы боль в реальной жизни. Думая об этом я тоже постоянно ловила себя на мысли "господи, это же не реальные люди, какая разница?"
Но разница есть, иначе меня бы это не беспокоило.
А что до той работы, то это, наверное, сквик. Обычный человеческий. Женский, если хотите. Потому что есть рамки, за которыми начинается ООС, есть личный опыт, в конце концов. Есть элементарная гордость и ощущение собственного достоинства. Если бы со мной так поступил мужчина, я бы выцарапала ему глаза. А думать о том, что это Баки Барнс... тяжело это. Да, разочарование. Осадок. Да, правильно поняли, о чем я.
И реакция показательна тоже. Это разом свело все восторги по нашим собственным работам на ноль и пропало всякое желание учитывать человеческий фактор. Ту работу я дочитывать не буду, просто не смогу себя заставить. Свою мы закончим. Насчет третьего фика не знаю, мне сейчас неприятно оставаться в этом фандоме. Пока держит любовь к этой паре, но я не знаю, что сделать будет лучше, чтобы ее сохранить.
Боюсь, что работу с феста я тоже до конца не дочитаю, не смогу. Для меня самой такое отношение стало бы концом доверия к людям в целом, особенно от близкого друга. Да и я просто не могу представить, чтобы такая ситуация вообще могла случиться между этими двумя, не с тем багажом который они имеют, не с теми характерами. Все таки шантаж и манипуляции, а это именно они, не про Баки Барнса, который сам пережил манипуляции и насилие. Да и то, каким мы его видим в конце Гражданки, показывает что со Стивом он мягкий и чувства его щадит (если вспомнить сцену с криостазом). Да и Стив на это изначально не пошел бы, потому что блин.. это Стив Роджерс, человек от которого прозвучала фраза "вы должны быть в первую очередь не хорошими солдатами, но хорошими людьми". Вопрос еще конечно в том, что вообще с нашим миром, если многие считают что такая форма отношений это хорошо и нормально. Потому как это не про любовь, во всяком случае не про здоровую любовь, но это вопрос риторический.
Я тоже не могу представить. Не хочу сказать, что у нас характеры выписаны канонично (на что тоже мне было указано), они все равно подчинены ситуации, но у характеров есть рамки, как говорил Джек Воробей: "Что человек может и чего он не может". Ладно. Пусть это останется на совести автора и читателей. Извиняюсь за это, просто не хочу возвращаться к обсуждению, и так не очень приятно об этом думать) Мне хватит и выводов. Надо колупать главу дальше.
Спасибо) Полегчало.
Самое главное не бросайте фандом, ваши фики офигенные, мы все очень их любим)))